一张图让你理解in、on和at的区别

你以前这样想过吗？

为什么描述“在某月”用in、“在某日”用on、“在几点”用at？

为什么描述“在某个城市”用in、“在某个街上”用on、“在某个门口”用at？

这in、on和at之间到底是什么关系，有什么区别？

如果你问以前的老师这个问题，他们可能会来一句“这是老外的习惯用法”，这或许是对这个问题最敷衍的回答了吧。

如果你只是根据“in表示在…里面，on表示在…上面，at表示在…”这样的传统思维方式来思考它们之间的有何规律的话，那么你是很难得到答案的，因为你没有接触到其英语思维逻辑的核心。一个单词在英语里可不是只表达几个具体的意思那么简单，它们更多的是通过立体而抽象的概念在逻辑思维中运作。

说了那么多，这三个介词之间到底有怎样的关系和区别呢？很简单，一张图就能让你直观地了解：

怎么样，是不是豁然开朗？你从前的老师有没有教过你in、on和at这三个词在表示时间地点时，具有从大到小、从宽泛到具体这样的抽象概念和规律？

所以，从at home到on the street到in the city，然后更大的如国家、大洲等地理概念都用in

时间也是如此，从at 12 o’clock到on Friday到in this month，接着更大的概念如年、世纪等时间概念也都用in

再来看几个例句：

1. I will be at home at 6 p.m.

2. He helped an old lady on Wall Street on Monday.

3. He was in Beijing in 2008.

怎么样，是不是比死记硬背来得更容易理解，也知道为什么要有这样的组合了吧？

学习英语的一个要点就是不能光理解单词字面上的意思，同时要去想象这个单词：它是一个什么样的概念，它带给人什么样的印象，它在不同的用途中有怎样的共通点。

比如用同样表示“在车里”，为什么在小轿车里被描述为“in a car”，在公交车里却被描述为“on a bus”？不能只认为这是老外的语言习惯。当你对这两个单词有更深了解后，你会感受到in给人一种“缩，包进范围内”的印象，而on则给人“直立、抬头挺胸”的感觉。

再一起来看一下at的几种用法：

I will have lunch at 12 o’clock.

I'm sorry, Steve's at lunch just now.

He is waiting for you at the gate of the school.

思考一下，你的脑海中有没有产生这样一种感觉：at更像是用来强调“在某个具体的点”？比如几点几分，在哪个具体的地方，等等。

如果你能够开始产生这种印象了，那么熟悉这种思维感觉能让你更好地了解英语的语言逻辑。等时间长了，你的英语理解水平自然可以大为进步